6장 응용 서비스와 표현 영역

6.1 표현 영역과 응용 영역

1장부터 5장까지 도메인의 구성 요소, JPA를 이용한 리포지터리 구현 방법을 알아봤다. 도메인 영역을 잘 만들어도, 도메인이 제 기능을 하려면 사용자 도메인을 연결해주는 매개체가 필요하다. 응용 영역과 표현 영역이 사용자와 도메인을 연결해주는 매개체 역할을 한다.

 

표현 영역은 사용자의 요청을 해석한다. 요청을 받은 표현 영역은 URL, 요청 파라미터, 쿠키, 헤더 등 이용해서 사용자가 실행하고 싶은 기능을 판별하고 그 기능을 제공하는 응용 서비스를 실행한다. 실제 사용자가 원하는 기능을 제공하는 것은 응용 영역에 위치한 서비스다. 응용 서비스의 메서드가 요구하는 파라미터와 표현 영역이 사용자로부터 전달받은 데이터는 형식이 일치하지 않기 때문에 표현 영역은 응용 서비스가 요구하는 형식으로 사용자 요청을 변환한다. 예로 표현 영역의 코드는 폼에 입력한 요청 파라미터 값을 사용해서 응용 서비스가 요구하는 객체를 생성한 뒤, 응용 서비스의 메서드를 호출한다.

 

사용자와 상호작용은 표현 영역이 처리하기 때문에, 응용 서비스는 표현 영역에 의존하지 않는다. 응용 영역은 사용자가 웹 브라우저를 사용하는지 REST API를 호출하는지, TCP 소켓을 사용하는지를 알 필요가 없다. 단지 기능 실행에 필요한 입력 값을 받고 실행 결과만 리턴하면 될 뿐이다.

 

 

6.2 응용 서비스의 역할

응용 서비스는 사용자가 요청한 기능을 실행한다. 응용 서비스는 사용자의 요청을 처리하기 위해 리포지터리에서 도메인 객체를 가져와 사용한다. 응용 서비스의 주요 역할은 도메인 객체를 사용해서 사용자의 요청을 처리하는 것이므로, 표현 영역 입장에서 보았을 때 응용 서비스는 도메인 영역과 표현 영역을 연결해주는 창구 역할을 한다.

 

1) 응용 서비스는 주로 도메인 객체 간의 흐름을 제어하기 때문에 아래와 같은 단순한 형태를 갖는다.

public Result doSomeFunc(SomeReq req) {
	// 1. 리포지터리에서 애그리거트를 구한다.
    SomeAgg agg = someAggRepository.findById(req.getId());
    checkNull(agg);
    
    // 2. 애그리거트의 도메인 기능을 실행한다.
    add.doFunc(req.getValue());
    
    // 3. 결과를 리턴한다.
    return createSuccessResult(agg);
}

 

 

2) 새로운 애그리거트를 생성하는 응용 서비스 역시 간단하다.

public Result doSomeCreation(CreateSomeREq req) {
	// 1. 데이터 중복 등 데이터가 유효한지 검사한다.
    validate(req);
    
    // 2. 애그리거트를 생성한다.
    SomeAgg newAgg = createSome(req);
    
    // 3. 리포지터리에서 애그리거트를 저장한다.
    someAggRepository.save(newAgg);
    
    // 4. 결과를 리턴한다.
    return createSuccessResult(newAgg);
}

 

응용 서비스가 복잡하다면 응용 서비스에서 도메인 로직의 일부를 구현하고 있을 가능성이 높다. 응용 서비스는 트랜잭션 처리도 담당한다. 응용 서비스는 도메인의 상태 변경을 트랜잭션으로 처리해야 한다. 

 

 

6.2.1 도메인 로직 넣지 않기

도메인 로직을 도메인 영역과 응용 서비스에 분산해서 구현하면 코드 품질에 문제가 발생한다. 코드의 응집도가 떨어지는데, 도메인 데이터와 데이터를 조작하는 도메인 로직이 한 영역에 위치하지 않고 서로 다른 영역에 위치한다는 것은 도메인 로직을 파악하기 위해 여러 영역을 분석해야 한다는 것을 의미한다.

 

두 번째는 여러 응용 서비스에서 동일한 도메인 로직을 구현할 가능성이 높아진다. 애초에 도메인 영역에 암호 확인 기능을 구현했으면 응용 서비스는 그 기능을 사용하기만 하면 된다. 일부 도메인 로직이 응용 서비스에 출현하며 발생하는 두 가지 문제는 결과적으로 코드 변경을 어렵게 만든다. 소프트웨어가 가져야 할 중요 경쟁 요소 중 하나는 변경 용이성인데, 그만큼 가치가 떨어진다는 것을 의미한다.

 

 

6.3 응용 서비스의 구현

응용 서비스는 표현, 도메인 영역을 연결하는 매개체 역할을 하는데 이는 디자인 패턴에서 facade와 같은 역할을 한다. 이 절에서는 응용 서비스를 구현할 때 몇 가지 고려할 사항과 트랜잭션과 같은 구현 기술의 연동에 대해 살펴본다.

 

 

6.3.1 응용 서비스의 크기

회원 도메인을 생각해보자. 응용 서비스는 회원 가입하기, 탈퇴하기, 암호 변경하기, 비밀번호 초기화하기와 같은 기능을 구현하기 위해 도메인 모델을 사용하게 된다. 보통 아래 두 가지 방법 중 한 가지를 선택하여 구현한다.

 

1) 한 응용 서비스 클래스에 회원 도메인의 모든 기능 구현하기

2) 구분되는 기능별로 응용 서비스 클래스를 따로 구현하기

 

한 도메인과 관련된 기능을 구현한 코드가 한 클래스에 위치하면 각 기능에서 동일 로직에 대해 코드 중복을 제거할 수 있는 장점이 있다. 하지만 한 서비스 클래스의 크기가 커진다는 것이 단점이다. 코드 크기가 커지면 연관성이 적은 코드가 한 클래스에 함께 위치할 가능성이 높아지고, 관련 없는 코드가 뒤섞여 코드를 이해하는 데 방해가 된다.

 

구분되는 기능별로 서비스 클래스를 구현하는 방식은 한 응용 서비스 클래스에서 한 개 내지 2~3개의 기능을 구현한다. 클래스 개수는 많아지지만 관련 기능을 한 클래스에 모두 구현하는 것과 비교해 코드 품질을 일정 수준으로 유지하는 데 도움이 된다.

 

 

6.3.2 응용 서비스의 인터페이스와 클래스

응용 서비스를 구현할 때 논쟁이 될 만한 것이 인터페이스가 필요한가이다. 인터페이스가 필요한 상황이 있는데, 그중 하나는 구현 클래스가 여러 개인 경우다. 구현 클래스가 다수 존재하거나 런타임에 구현 객체를 교체해야 할 때 인터페이스를 유용하게 사용할 수 있다. 그런데 응용 서비스는 런타임에 교체하는 경우가 거의 없고, 한 응용 서비스의 구현 클래스가 두 개인 경우도 드물다.

 

이런 이유로 인터페이스와 클래스를 따로 구현하면 전체 구조가 복잡해진다. 따라서 인터페이스가 명확하게 필요하기 전까지는 응용 서비스에 대한 인터페이스를 작성하는 것이 좋은 선택이라고 볼 수는 없다.

 

TDD을 즐겨 하고 표현 영역부터 개발을 시작하면, 미리 응용 서비스를 구현할 수 없으므로 응용 서비스의 인터페이스부터 작성하게 될 것이다.

 

표현 영역이 아닌 도메인 영역이나 응용 영역의 개발을 먼저 시작하면 응용 서비스 클래스가 먼저 만들어진다. 이렇게 되면 표현 영역의 단위 테스트를 위해 응용 서비스 클래스의 가짜 객체가 필요한데 이를 위해 인터페이스를 추가할 수도 있다. 하지만 Mockito와 같은 테스트 도구는 클래스에 대해서도 테스트용 대역 객체를 만들 수 있기 때문에 인터페이스가 없어도 표현 영역을 테스트할 수 있다. 이는 결과적으로 응용 서비스에 대한 인터페이스 필요성을 약화시킨다. 

 

 

6.3.3 메서드 파라미터와 값 리턴

응용 서비스에서 애그리거트 자체를 리턴하면 코딩은 편할 수 있지만 도메인의 로직 실행을 응용 서비스와 표현 영역 두 곳에서 할 수 있게 된다. 이것은 기능 수행 로직을 응용 서비스와 표현 영역에 분산시켜 응집도를 낮추는 원인이 된다. 애그리거트의 상태를 변경하는 응용 서비스가 애그리거트를 리턴해도 애그리거트가 제공하는 기능을 컨트롤러나 뷰 코드에서 실행하면 안된다는 규칙을 정할 수 있겠지만, 그보다는 응용 서비스는 표현 영역에서 필요한 데이터만 리턴하는 것이 기능 실행 로직의 응집도를 높이는 확실한 방법이다.

 

 

6.3.4 표현 영역에 의존하지 않기

응용 서비스의 파라미터 타입을 결정할 때 주의할 점은 표현 영역과 관련된 타입을 사용하면 안 된다는 점이다. 예로 표현 영역에 해당하는 HttpServletRequest나 HttpSession을 응용 서비스에 전달하면 안 된다. 이러한 의존이 발생하면 응용 서비스만 단독 테스트하기 어려워진다. 가장 심각한 것은 응용 서비스가 표현 영역의 역할까지 대신하는 상황이 벌어질 수도 있다는 것이다. 이를 지키기 쉬운 방법은 서비스 메서드의 파라미터와 리턴 타입으로 표현 영역의 구현 기술을 사용하지 않는 것이다.

 

 

6.3.5 트랜잭션 처리

트랜잭션을 관리하는 것은 응용 서비스의 중요한 역할이다. 스프링과 같은 프레임워크가 제공하는 트랜잭션 관리 기능을 이용하면 쉽게 트랜잭션을 처리할 수 있다. 간단한 설정만으로 트랜잭션을 시작하여 커밋하고 예외가 발생하면 롤백할 수 있다. 스프링은 @Transactional이 적용된 메서드가 RuntimeException을 발생시키면 트랜잭션을 롤백하고, 그렇지 않으면 커밋하도록 이끈다.

 

 

6.4 표현 영역

표현 영역의 책임은 크게 3가지다.

1) 사용자가 시스템을 사용할 수 있는 흐름을 제공하고 제어한다.

2) 사용자의 요청을 알맞은 응용 서비스에 전달하고 결과를 사용자에게 제공한다.

3) 사용자의 세션을 관리한다.

 

응용 서비스의 실행 결과를 사용자에게 알맞은 형식으로 제공하는 것도 표현 영역의 몫이다. 표현 영역의 다른 주된 역할은 사용자의 연결 상태인 세션을 관리하는 것이다. 

 

 

6.5 값 검증

값 검증은  표현 영역, 응용 서비스 두 곳에서 모두 수행할 수 있다. 원칙적으로 모든 값에 대한 검증은 응용 서비스에서 처리한다. 예로 회원 가입을 처리하는 응용 서비스는 파라미터로 전달받은 값이 올바른지 검사해야 한다. 그런데 표현 영역은 잘못된 값이 존재하면 이를 사용자에게 알려주고 값을 다시 입력받아야 한다.

 

응용 서비스에서 각 값이 유효한지 확인할 목적으로 익셉션을 사용할 때 문제는 사용자에게 좋지 않은 경험을 제공하는 것이다. 그런데 응용 서비스에서 값을 검사하는 시점에 첫 번째 값이 올바르지 않아 익셉션을 발생시키면 나머지 항목에 대해서는 값을 검사하지 않아도 된다. 이런 사용자 불편 해소를 위해 응용 서비스에서 에러 코드를 모아 하나의 익셉션으로 발생시키는 방법도 있다. 스프링 프레임워크는 값 검증을 위한 Validator 인터페이스를 별도로 제공하므로 인터페이스를 구현한 검증기를 따로 구현하면 간결하게 코드를 줄일 수 있다.

 

표현 영역에서 필수 값과 값의 형식을 검사하면 실질적으로 응용 서비스는 ID 중복 여부와 같은 논리적 오류만 검사하면 된다. 즉 표현 영역과 응용 서비스가 값 검사를 나눠서 수행하는 것이다. 아래와 같이 역할을 나누어 검증을 수행할 수 있다. 하지만 필자는 응용 서비스에서 필수 값 검증과 논리적인 검증을 모두 하려고 한다. 응용 서비스의 완성도가 높아지는 이점이 있기 때문이다.

 

표현 영역 : 필수 값, 값의 형식, 범위 등

응용 서비스 : 데이터의 존재 유무와 같은 논리적 오류를 검증

 

 

6.6 권한 검사

단순한 시스템은 인증 여부만 검사하면 되는데, 어떤 시스템은 관리자인지에 따라 사용할 수 있는 기능이 달라지기도 한다. 이런 다양한 상황에서 스피링 시큐리티 프레임워크는 유연하고 확장 가능한 구조를 갖는다. 그만큼 복잡하다는 것을 의미한다. 보안 프레임워크의 복잡도를 떠나 보통 다음 세 곳에서 권한 검사를 수행할 수 있다.

 

표현 영역 -> 인증된 사용자인지 아닌지 (ex : 회원 정보 변경과 관련된 URL)

- URL을 처리하는 컨트롤러에 웹 요청을 전달하기 전에 인증 여부를 검사해서 인증된 사용자의 웹 요청만 컨트롤러에 전달한다.

- 인증된 사용자가 아니라면 로그인 화면으로 리다이렉트 시킨다.

 

응용 서비스 -> URL 만으로 접근 제어를 할 수 없는 경우 응용 서비스의 메서드 단위로 검사를 수행해야 한다. 꼭 응용 서비스에서 직접 권한 검사를 해야 한다는 것을 의미하는 것이 아니다. 예로 스프링 시큐리티는 AOP를 활용해서 애너테이션으로 서비스 메서드에 대한 권한 검사를 할 수 있는 기능을 제공한다.

 

도메인 -> 개별 도메인 객체 단위로 권한 검사를 해야 하는 경우는 구현이 복잡하다. 응용 서비스의 메서드 수준에서 권한 검사를 할 수 없기 때문에 직접 권한 검사 로직을 구현해야 한다. 스프링 시큐리티 프레임워크를 확장해서 개별 도메인 객체 수준의 권한 검사 기능을 프레임워크에 통합할 수도 있다. 도메인 객체 수준의 권한 검사 로직은 도메인 별로 다르므로 도메인에 맞게 확장하려면 프레임워크에 대한 높은 이해가 필요하다. 이해도가 높지 않다면 프레임워크를 사용하는 대신 도메인에 맞는 권한 검사 기능을 직접 구현하는 것이 코드 유지 보수에 유리하다.

 

 

6.7 조회 전용 기능과 응용 서비스

서비스에서 이들 조회 전용 기능을 사용하면 서비스 코드가 단순히 조회 전용 기능을 호출하는 형태로 끝날 수 있다. 서비스에서 수행하는 추가적인 로직이 없을뿐더러 단일 쿼리만 실행하는 조회 전용 기능이어서 트랜잭션이 필요하지도 않다. 이는 굳이 서비스를 만들 필요 없이 표현 영역에서 바로 조회 전용 기능을 사용해도 문제가 없다.

 

응용 서비스를 항상 만들었던 개발자는 컨트롤러와 같은 표현 영역에서 응용 서비스 없이 조회 전용 기능에 접근하는 것이 이상하게 느낄 수 있다. 하지만 응용 서비스가 사용자 요청 기능을 실행하는 데 별 다른 기여를 하지 못한다면 굳이 서비스를 만들지 않아도 된다.